融合架构在近两年一直是最火热的概念之一，HDS全球CTO在解读2016年IT趋势时，也谈到融合式的解决方案实施将会逐渐取代集合各种最佳实践的参考架构。融合基础架构带来了更先进的平台，能够更好地调协管理IT资源，从而获得更高的成本效益，节省了时间。
目前很多厂商都在这个领域跃跃欲试。比如，联想、戴尔与Nutanix的合作等等。
国外技术专家的观点也认为，超融合基础架构的另一个驱动因素是支持重要的新企业技术配置，无需更新或刷新已经在生产环境中工作的其他资源。例如众所周知的 资源密集型虚拟桌面基础设施，或实验室测试和开发新应用程序和软件版本。企业转向HCI，需要一些无法在现有环境中运行的新程序。超融合技术可以提供全套 服务支持重要的新配置，无需刷新或拼凑额外的硬件。
超融合技术还改善了企业历来薄弱的IT领域。例如，超融合平台一般通过备份、快照或其他灾难恢复工具来简化数据保护和防灾。超融合产品取代多样化和经常断 开连接的系统管理工具，摆脱了使用不同的工具集的繁琐过程，通过HTTP访问单个网络开关配置，学习供应商特定的管理工具和其他深奥而容易出错的设置。单 个接口处理配置、监控、报告和其他特性。附加或远程超融合IT基础设施都可以作为一个统一的系统管理。
在VMSky论坛里，网友seanlaser评论说：融合构架和超融合构架都是内部不想折腾的非IT主营业务公司。对于有构建能力的IT主营业务公司来 说，非单一供应商锁定所带来的自由和竞价优势是很明显的，控制得好也不会造成供应商过多的管理复杂性。而且谷歌之类的核心果然还是在分散网格处理设计上， 底层核心理念和虚拟化是打不到一起去的。妄想依靠超融合架构堆出谷歌的效果是不可能达到的。预先定义的规格和锁定的扩展路线，注定是不优化而且遭绑架的， 一旦用了，你未来是必定要继续买的，这和现在的存储商业路线有什么不同?真正的软件定义存储和软件定义的架构意味着除了软件本身以外应该适应起码一个类型 的设备和厂商。其核心价值是将功能和设备分离，从而在设备上掌握更多自主权。
国内融合架构市场和技术趋势
中桥调研发布的IT融合架构市场调查报告中谈到，数据中心正不断地向着虚拟和云计算数据中心演进。在这一过程中，企业对IT的响应速度和 对业务的支撑能力要求越来越高，随之而来的IT架构管理和运维成本也在快速攀升。传统IT架构正成为中国用户通过虚拟化和云计算快速提高IT效率的巨大阻 碍。数据中心演进、应用多元化以及IT对业务的响应速度，推动着近年来IT融合架构的迅速发展。
从中国市场IT融合架构的部署趋势调查结果来看，中国IT融合架构市场在未来24个月将出现强增长。超过半数(54.2%)的受访企业已经在评估或计划部署IT融合架构。这一结果与下述市场需求驱动力密切相关：
1、提高IT对业务的响应速度。传统IT架构下，随着企业业务发展和应用的多元化，应用IT架构的部署和调优耗时越长，以应用为核心进行采购的资源利用率越低下，IT管理消耗的资源也越多，这使得传统IT架构难以快速响应IT对业务的需求。
2、提高服务器虚拟化水平。阻碍中国用户生产应用虚拟化最大的因素是虚拟化IT架构部署和管理的复杂性。43.3%的受访企业认为IT融合架构能够大幅度降低虚拟化技术的选择、整合、调优和管理复杂性，弥补虚拟化管理经验不足给虚拟化环境业务带来的潜在风险。
3、通过私有云，实现IT架构到IT服务的转变。私有云在未来24个月内呈现强增长趋势(65.0%)。在私有云环境下，IT融合架构不仅加速私有云部署效率，更重要的能够实现IT架构的集中、透明和自动化管理，从而实现弹性的IT服务交付。
什么样的融合架构形式有利于业务拓展?
从用户角度来讲，什么样的融合架构形式能够有利于业务拓展，由应该以什么为标准来评估融合架构呢?中桥调研给出的答案是，目前中国市场广为接受的两种IT融合架构形式包括：
1、高度整合的IT融合架构。将计算节点、网络节点、存储节点进行预整合和预调优，以实现IT架构的集中、透明管理。
2、参考架构。以软件为核心，将得以验证的方案，通过第三方集成商，将来自一家或多个战略伙伴的产品和技术进行整合，实现IT统一管理。
高度整合的IT融合架构可以最大限度降低整合调优时间，通过一点式故障诊断和排除，提高 故障排除效率。而 参考架构能够确保异构资源整合，通过统一管理界面和模板式部署调优，降低异构管理的强度。资源集中统一管理能够消除传统集成带来的管理和 故障排除复杂度。此外，无论是高度整合的IT融合架构还是参考架构，在云计算演进过程中，标准化、规范化工作负载资源动态配置以及IT架构生命周期自动化 管理尤为重要。
国外技术专家的观点也认为，虽然对数据中心来说，超融合IT基础架构仍是一个新领域，但超融合产品很快成熟起来，满足了企业IT管理员需要的规模和可管理 性。超融合基础架构几乎可以出现在任何基于广泛技术和投资回报目标的企业。但一些普通厂商对超融合基础架构比融合或传统IT部署更感兴趣。
Nutanix亚太及日本市场营销高级总监佘然诺，在评估超融合解决方案时，建议企业应该特别注意以下几点：
1. 平台扩展性—硬件与软件扩展性，面向存储与计算栈：计算和存储在性能和容量方面均具有扩展性，并相互独立。
2. 数据管理： 数据布局和组织是重要一环，因为它可能蕴含性能、效能和可用性方面的含义。数据不断增长，久而久之，组织机构将需要为现有数据开发新的模式，新发现可能带来新的业务案例。
3. 存储效能：数据集越大，超融合系统越大，对数据管理和约简技术(数据除重、压缩、精简配置等)的需求就越大。数据优化技术(自动化数据分层)也将非常重要。适合于特定环境的解决方案会促成大部分特性，即便不是全部的上述特性，得以实施和校正，不会产生大的破坏。
4. 数据弹性：弹性功能(包括复制和纠删码)及其所运用的精度(例如，分别用于账户、容器或软件对象级别的策略)是非常重要的考量。数据弹性也应整合应用一致性、可用性和分区容错性(CAP原理)。
5. 工作负载邻接与服务质量：由于一切超融合解决方案的前提是支持工作负载邻接(包括存储工作负载)，因此重要的一点是，解决方案需要支持同一集群中的混合工 作负载，包括事务和批处理工作负载(例如数据库和分析工作负载)、激增工作负载(如虚拟桌面基础设施)及用户应用(如Exchange， SharePoint)。一个高性能的系统需要为计算和存储两大功能提供QoS。
