与中国互联网企业的风光无限相比，中国制造业的四面楚歌，可能是2015年中国产业经济这枚硬币的真实两面。
“换成几年前，谁能想到进口商品这么便宜?”识局君的一位朋友说。他近期在位于上海南京西路上的“OLD NAVY”服装商场买了两件毛衣外加一根皮带，商家打了七折，加起来不到300元，相当高的性价比。
翻开衣服标签一看，没有一件是“Made in China”，一件产于巴基斯坦，一件产于越南。朋友没想到，小时候高不可攀的进口商品，在家门口卖出了白菜价。这家来自美国的快消商场，从产地来说，确实一大部分服装都是“进口货”。
电商冲击下的很多百货商场生意惨淡。南京西路上寸土寸金，这些主营大众款式商品的商场之所以还能有利可图，最大的原因就在于商品的成本优势。有报告指出，如改革开放之初，“中国制造”的廉价一样，如今一件产于东南亚或南亚的牛仔裤或毛衣的成本，甚至可能不到在中国生产成本的一半。阿迪达斯已经关闭了在中国的工厂。换句话说，中国消费者在国内买到的阿迪的衣帽鞋库，已经是清一色的“进口货”。
“价廉”的领域已经全面失守，“价高”的阵地还是沾不上边。众所周知的日本马桶盖、澳洲奶粉、德国餐具等，都是中国消费者出国旅游的抢购潮品。识局君一位朋友近期装修房子，虽然钱包紧张，但仍是赶着双十一买了德国双立人的全套锅铲刀具。“我有一把德国产的削皮刀，用了六七年还像新的一样;但我在淘宝上买的国产婴儿剃头刀，虽然80元的价格也算便宜，但用了三个月就充不进电了。”朋友说，“你说，我买什么划算?”
土地和人工成本的飙升，资金成本的居高不下，电商的冲击——很多“压力山大”的传统制造产业，正在节节败退。更加糟糕的，这种败退不是一两次金融危机引起的偶发性事件，而是不可逆转的趋势性问题。
“糖、酒……现在很多东西都是中国贵，甚至是全球最贵的。”2015年参与收购了西班牙某食品分销商的一家中资企业的负责人私下这么吐槽。
快消领域如此，上游产业也是类似。识局君了解到，一家国内钢企的大佬近日在一个内部场合这样感叹：“‘十三五’怎么弄，说实话我们是没有底的。如果该倒闭的企业不倒闭，过剩的产能迟迟不消化，这个行业的未来在哪里，河对岸的情况怎么样，我们看不到。”
早几年，钢老大，在早十几年，这是共和国长子型的产业，上述这家钢企所在的地方政府，还以能邀请到企业高管参加地方会议为荣;而这几年，当地方政府提出绿色发展、转型发展，钢企在地方受待见的程度也江河日下。
过去十年，中国每年大约有5000万吨的增长量，相当于日本整个年产量的一半。2015年前三个季度，钢铁产量出现下滑，这几乎是中国钢铁产量30年以来的首次下滑。而价格方面，2014年11月底，中国钢铁价格为2400元每吨，但2015年11月底，已跌到每吨1550元，再想想巅峰钢价曾到过每吨6000元，无外乎这几年连业内都一直自嘲“白菜价”。
中钢协最新数据，2015年1—11月，全国重点统计钢企实现销售收入26664亿元，同比下降19.3%，亏损531.32亿元。作为一个现实中明显的投资拉动型产业，从2011年第四季度开始，钢铁业开始陷入亏损。庞大的产能之下，未来消费量却存在明显的下降趋势。从高速增长到放缓或者负增长，不适应的不仅仅是钢铁业。
2015年底，作为三大央企之一的武钢，传出武钢集团可能将裁员1.1万人、武钢股份计划裁员6196人的消息后，在社会炸了锅。“幸福武钢”辟谣，称只是“人力资源优化”(一度成为新热词)。而继华为一级供应商福昌倒闭之后，投影行业明星公司雅图数字视频技术有限公司又遭遇了被裁员工讨薪的风波。
行业内人士说，类似的欠薪行为在制造行业内非常普遍，“现在这种情况下还能准时发薪的企业，只有30%左右”。(个人评估，非权威数据)
很多中国制造业企业都面临着类似的问题，产能严重过剩、企业盈利困难、创新转型能力不足。沿海地区不少外企的撤离、东北地区经济的整体“塌陷”，钢铁等行业深陷的“泥潭”，国际市场贸易规则的重新修订……可以说在2015年里，一场史无前例的大困局，正裹挟着数年来沉积的疑难杂症，向“Made in China”围拢。
“明年及今后一个时期，要在适度扩大总需求的同时，着力加强供给侧结构性改革”，日前结束的中央经济工作会议对推进供给侧结构性改革作出了重点部署，并将2016年确立为推进结构性改革的攻坚之年。
上海近期公布的关于“十三五”规划的建议稿中，也提出更加重视先进制造业发展，制造业力争保持在25%左右(见识局12月30日文章)。这与“十二五”期间强调服务业比重力争达到65%相比(事实上轻松达到了67%)，基调已经明显不同。
据识局君了解，上海或将把重振包括大量轻工业品在内的上海工业的往日辉煌，作为推进供给侧改革的重要招数之一。按照各方都撸起了袖子的态势来看，一场拯救中国制造的保卫战，将在2016年打响。只是，难度也很大。
比如以钢铁制造业为例，去产能化的号角已经吹了十年，优胜劣汰、兼并重组、转型升级的词语都耳熟能详，然并卵，资金成本高(中国制造业平均负债率55.7%，钢铁业70%)，人力成本高(劳动密集型产业)，社会责任大(环保投入、稳定就业、缴税纳税)，最关键就是盈利能力弱(好日子一去不返的态势)······供给侧改革，最直接就意味着减少钢企数量，真正去产能化，那么问题来了，制造业能有多大改革红利可以分享?
