0 引言
基于产业链的链合创新，近年来已经成为产业组织理论与创新理论研究的热点问题之一。当今市场竞争已经由单个企业之间的竞争演化为整条产业链之间的竞争，创新活动也由单个企业的孤立创新演变为同一产业链内不同企业之间合作形成的链合创新。因而链合创新不是单一企业的创新，而是以产业链为纽带的多企业协作、协同创新。链合创新是一个联系紧密的、开放的、交互的创新系统，其根本属性是资源共享、价值互补、协同发展、共生共存等，链合创新是合作创新的一种，但又超越一般的合作创新。
链合创新是一个联系紧密的创新系统。链合创新系统中．创新活动不是孤立进行的，各创新主体之间存在纵向关联或者横向关联。纵向关联主要是指产业链上中下游企业之间的合作中竞争关系，合作关系居主导地位；横向关联主要是指产业链同一环节上企业之间的竞争中合作关系，竞争关系居主导地位。无论是纵向关联还是横向关联，基于产业链的以链为主轴、以环为支轴的链合创新，其联系紧密度均高于一般的合作创新。
链合创新是一个开放的创新系统，因涉及产业链内多个创新主体的协同协作，而具有较强的开放性。一般合作创新的主体往往因担心技术外泄影响核心竞争力而采取选择性开放，通常情况下仅开放合作协议规定的部分。链合创新的资源共享、价值互补、协同发展等特性使其必然具有较高的开放度，产业链环上各创新节点之间的连锁效应和关联效应越大，开放程度越高。
链合创新是一个交互的创新系统。链合创新系统是基于产业链的共生体，是以同类资源共享或异类资源互补为基础，以资源配置效率和创新效率提高为中介，以最大化产业链福利为目标的共生经济体。作为一个共生体，链合创新中各创新主体在创新活动中必然存在物质流、知识流、信息流和能量流等。链合创新实质上就是产业链环上各创新节点交互协作的过程，正是通过这种交互作用实现一项或一系列创新并获取相应的成果，进而加速这些成果在链内产业化。
链合创新与一般合作创新的比较详见表1。
表1 链合创新和一般合作创新比较
从表l可以看出，就组织稳定性来说，链合创新中各创新主体是高度组织化的、紧密联结的利益共同体，是利益绑定的强关系；一般合作创新中各创新主体是组织松散的、暂时结盟的合作伙伴，是暂时利益绑定的合作关系。就合作的深度和广度来说，链合创新从整条产业链的全局出发实现深层次、全方位的合作；一般合作创新的深度和广度，随着双方合作项目、合作意向等而不同，既可能是深度的、全面的合作，也可能是短暂的、局部的合作，但整体上要低于链合创新。就风险性来说，链合创新共生体中各创新节点之间的合作风险程度较低；一般合作创新各创新主体因联结松散、整体上的利益非绑定，使相互合作的风险程度比较高。就信息获取的难易程度来说，链合创新各创新丰体高度组织化、紧密连接，创新资源流通更加迅速和流畅，资源获得较为容易；一般合作创新因合作方关系联结松散且经常变动，从而导致创新资源流通受阻，资源获得较为困难。就创新效率来说，链合创新的创新主体因处于同一产业链内，相对比较集中，创新活动容易达成一致，因而创新更容易实现，创新效率也较高；而一般合作创新的创新主体由于处于不同产业链中，分布比较分散，创新活动难以达成一致，创新效率一般要低于链合创新。
